LA EMFA, UNA LEGISLACIÓN NECESARIA

 Crónica del seminario internacional organizado por Europa en suma

IMG 20230630 WA0015

La jornada de debate organizada por Europa en Suma sobre la European Media Freedom Act (EFMA) en la sede de las instituciones comunitarias en Madrid ha puesto en evidencia la unanimidad de los diferentes agentes vinculados a la información y comunicación en España sobre la necesidad de una legislación europea que sirva para proteger a los ciudadanos europeos en su derecho a estar informados de manera veraz, garantizar a los periodistas que hagan libremente su trabajo y que haya transparencia en los medios, ya sean los tradicionales de presa, radio y televisión como los digitales o vinculados a las diferentes plataformas en Internet, como puso de manifiesto en su intervención inicial Lucas González Ojeda, director en funciones de la Representación de la Comisión Europea en España.

En este sentido, el presidente de Europa en Suma, Juan Cuesta, agradeció a la Comisión Europea la iniciativa de esta Ley europea de libertad de los medios de comunicación porque “supone un paraguas para los profesionales y un buen marco para mejorar las legislaciones nacionales”. Giussepe Abamonte , director de Política de Medios de Comunicación en la Comisión Europea, abundó en que este marco “debe facilitar el intercambio y penetración de los medios en el conjunto de la Unión Europea”, creando una especie de “mercado interior” que proteja a los ciudadanos en tanto que “consumidores de contenidos de información” y consiga una “mayor transparencia en la propiedad de los medios” que garantice “su independencia editorial”.

 

La salud de nuestra democracia pasa por el pluralismo informativo

La ley europea de Libertad de Medios intenta regular el ecosistema mediático

Ese es el acrónimo que todos deberíamos grabarnos en la cabeza: EMFA (European Media Freedom Act) aunque, para entendernos, la hemos llamado Ley europea de Libertad de Medios de Comunicación. Y deberíamos hacerlo porque que este texto salga bien de su tramitación, sin modificaciones de calado que intentan reducir los aspectos más garantistas, va a depender el pluralismo del debate público y, por tanto, la salud de nuestra democracia.

Porque en esa propuesta de reglamento se abordan aspectos tales como la transparencia en la propiedad de los medios, la concentración empresarial, derechos de periodistas y editores, transparencia algorítmica y en los sistemas de medición de audiencias, financiación de medios públicos y privados…

TOP