Hablamos con Audra Plepytė Jara, embajadora de Lituania en España.

Publicado originalmente en Euroxpress

Lituania asume por primera vez en su historia la presidencia de turno de la Unión Europea. Es el primer país báltico en representar a los 28 Estados miembros de la UE. Para los lituanos, este hecho significa un paso más en su integración. Audra Plepyté, embajadora de Lituania en España desde hace 3 años, nos explica los objetivos que se ha marcado su país para este semestre.

euroXpress.- Casi diez años después de su ingreso, asumen la presidencia de turno de la UE. ¿Qué significa para ustedes?

Audra Plepyté.- Es un reto muy importante. Llevamos años preparándonos para este momento, porque es una responsabilidad enorme. Pero también es un oportunidad para participar de manera mas activa en la formación de las políticas europeas y demostrar lo mucho que hemos avanzado como país. Vamos a trabajar con todos los países, no sólo como un miembro más, sino ahora con una responsabilidad adicional, la Presidencia.

eXp.- ¿Cuales son las principales líneas de actuación de la presidencia Lituania?

A.P.- Nuestro lema habla de una Europa más creíble, en crecimiento y abierta. Tras la muy exitosa Presidencia irlandesa, el principal objetivo es intentar sacar a Europa de la crisis, y para eso continuar con la construcción de la Unión Económica y Monetaria, con la Unión Bancaria como primer paso, pero también continuar avanzando en mejorar el sistema de gobierno económico y luchar contra el fraude y la evasión fiscal. Para estimular el crecimiento, la aprobación del Marco Financiero plurianual permitirá disponer para los próximos años casi un billón de euros de inversión en muy distintas áreas.

Queremos avanzar en la construcción de un Mercado Único en muchos ámbitos en los que éste todavía no existe, como el digital o el energético. Finalmente, hemos recibido de este Consejo Europeo un mandato muy fuerte para luchar contra el desempleo, particularmente juvenil, en especial con la Garantía juvenil.

Publicado originalmente en Euroxpress

euroXpress.- Y vuelve a un país convertido en el miembro 28 de la Unión Europea. Usted ha seguido casi todo el proceso muy de cerca, porque ha trabajado en el departamento de asuntos políticos de la UE.

Neven Pelicarić.- Primero de todo tengo que decir que solicitar el ingreso es el único acto soberano del país aspirante, porque el resto de pasos, tanto anteriores como posteriores son acordados conjuntamente con la Unión Europea. En 2003, coincidiendo con la presidencia griega, firmamos el acuerdo de estabilización y asociación. Al principio hubo reticencias, diciendo que era demasiado prematuro y además estaban a punto de entrar 10 países del este de Europa. En aquel momento la UE aceptó que éramos un país europeo, que teníamos democracia y estábamos preparados para ser un mercado libre. Nos presentaron 5.445 preguntas para comprobar que reuníamos los requisitos y luego han sido 300 semanas de negociaciones. Pensamos que entraríamos en 2007, luego en 2009, pero al fin ha sido en 2013. Sí, podemos decir que hemos tenido un largo proceso de aproximación a la UE.

eXp.- Bruselas no se fíaba de que hubieran superado los problemas internos tras la guerra de 1991.

N. P.- Sobre Croacia pesaba la acusación de que no colaborábamos con la justicia y de que no habíamos entregado a un general. Aseguraban que sabíamos su paradero, pero eso no era cierto. De hecho se comprobó que Ante Gotovina no estaba en Croacia, porque fue descubierto en un país de la UE, y con una identidad falsa. La Comisión tardó tiempo en darse cuenta de que decíamos la verdad. No solo eso, sino que en noviembre del año pasado fue absuelto por el Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia. Eso es muy importante para nosotros, porque ha quedado demostrado que en Croacia no hubo criminales de guerra y los que hubo, los juzgamos nosotros en nuestro país. Algunos todavía están cumpliendo condena.

Y, de hecho, ya nos la ha dado, simplemente con su elección, completamente imprevista. Al menos para los “observadores”, que es cómo se denomina desde la petulancia occidental, a los diplomáticos, corresponsales y enviados especiales tantas veces –y ésta sin duda- al pairo de lo que en realidad se cuece en la calle.

Hassan Rohani ha sido elegido en la primera vuelta, pese a los pronósticos que auguraban la necesidad de dos vueltas, al conseguir más del 50 por ciento de los votos -18.613.329- de unas elecciones con una participación cercana al 73%. El candidato que más se le ha acercado, el alcalde de Teherán, Mohammad Baqer Qalibaf, no ha recibido ni la tercera parte de los votos del vencedor.

Desde luego que Rohani no era, para los “observadores”, ni favorito ni mucho menos el candidato preferido por el Guía Supremo de la Revolución, Alí Jamenei . Con lo que hemos de deducir que, su triunfo es un desaire para la facción dominante del régimen iraní, como lo ha sido para los analistas de la prensa y las cancillerías occidentales, que ya habían vaticinado en sus cábalas que el sistema no iba permitir sino la victoria del candidato bendecido por Jamenei, el ultra Said Jaili. Pues bien, Jalili se ha tenido que conformar con la tercera posición y poco más de 4 millones de votos.

¿Era realmente Jalili, como aseguró a lo largo de la campaña la ‘troupe’ de analistas, el tapado de Jamenei?Los “observadores”, parece ser, habían pasado por alto que en el debate nacional que se viene celebrando en Irán sobre la cuestión nuclear, de primer orden también en la agenda política iraní, Jalili venía siendo criticado por su excesiva rigidez en un asunto tan crucial, por dirigentes tan cercanos al Guía Alí Jamenei como el exministro de exteriores Alí Akbar Velayati. Como apunta en su interesante blog el redactor-jefe de Le Monde Diplomatique, Alain Gresh.